close
【OLYMPUS】M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO(公司貨)















在資訊海量的時代【OLYMPUS】M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO(公司貨)是現在的科技趨勢!


【OLYMPUS】M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO(公司貨)在效能與穩定性達到一定的階段之後,


勝負的關鍵除了更細緻的性能調教與提升之外,


售後服務與保固以及產品的延伸使用就成為關鍵,


換句話說就是看誰比較貼心,


【OLYMPUS】M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO(公司貨)在這方面就具有優勢。




















商品網址:



































便宜機票查詢











商品訊息功能:



#NEWS_CONTENT_2#

商品訊息描述:



商品訊息簡述:



來源
  • 公司貨
價格
  • 5萬以上
類型
  • 超望遠定焦
適用品牌
  • Olympus




iphone 4

















保固期 大樂透過年加碼2017

OLYMPUS公司貨享有12個月保固。

詳細以官網公告為主 http://www.yuanyu.tw

《原廠服務專線 02-87515055》







【OLYMPUS】M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO(公司貨)

商品網址:



特派員看世界專欄(中央社記者曹宇帆洛杉磯12日專電)史丹佛大學游泳隊選手「撿屍」性侵被輕判,百萬人網路連署串連要罷免恐龍法官柏斯基,就算柏斯基自己請調民事庭,沸騰的民意仍不領情:「誰敢說他以後不會調回刑事庭?」 年僅19歲的特納(Brock Allen Turner)是美國泳壇明日之星,最高排名全美第10。2015年1月他酒後亂性,躲在巴羅艾托大學(Palo Alto University)校園的某個垃圾桶後邊,性侵無意識女子,事後被控性侵等3項重罪。 估計特納最高可求處有期徒刑14年,不過承辦檢察官僅求處有期徒刑6年。承審的聖克拉拉郡(SantaClara)高等法院法官柏斯基(Aaron Persky)也是史丹佛大學(Stanford University)畢業的校友,最後以刑期太長可能對特納造成嚴重影響為由,處以有期徒刑6個月、緩刑3年。 柏斯基的判決導致輿論譁然,9月2日也就是特納服刑刑期才過了1/2就獲釋,提前獲釋當然有可能是他表現良好。「洛杉磯時報」(LA Times)報導,近來加州監獄人滿為患,調整收容空間放人,也是選項之一,更引起眾怒。 由於引發眾怒,柏斯基之後自請改調民事庭不審刑案,憤怒至極的民意仍不領情。史丹佛大學法律系教授道貝爾(Michele Dauber)率眾在法院前陳情說,他還是隨時可以請調回刑事庭,何況民事庭損及女性權益的案例幾乎天天都有。 特納的父親替兒子的辯解,更導致沸騰民怨。他說,特納活了約20年,犯錯行為僅20分鐘,因此坐牢是不符合比例原則的處罰,很難過兒子食不下嚥,懷念他以往大口大口享用肋排牛排的模樣。 此外,受害女生發表12頁的聲明字字血淚,CNN主播曾花了半小時逐字唸完,在美國社會掀起廣大的迴響。她說,「一夜飲酒毀掉兩個生命.....,你的傷害是實際的,你被剝奪了頭銜、學位、學生在籍身分,我的傷害卻是內在看不到的。」 1300萬網民對她表示支持,網路串連要罷免法官的連署超過百萬人,聖克拉拉郡2/3的民意喊罷免,1/4的聖克拉拉郡年輕女性說無法容忍柏斯基,更有罷免法官柏斯基委員會(The Committee to Recall JudgePersky)的組織成立。 罷免法官在加州可不是說說而已,1911年即於法有據。全美有8個州可由公民票決是否罷免法官,加州是其中之一。原先加州設計罷免法官制度的初衷,立意是確保司法公正,不受政商勢力的干預。 不過日後加州討論是否罷免法官,也納入法官應向民意負責的條件。統計顯示百餘年來,許多受矚目的加州罷免法官案,被訴的都是男法官,他們也都是判決蔑視女性而面臨飯碗不保。 儘管如此,一個世紀過去,罷免法官在加州僅1913年與1932年過關,原因是民意固然厭惡痛恨恐龍法官,但拿法官的判決作文章而喊打喊殺,罷免最後可能只是雷聲大雨點小。 正如當地法界人士分析,就算民意沸騰,法官面臨被罷免的壓力,關鍵在於只要法官沒有違法犯罪的事實,罷免法官不是那麼容易,但是存留曾被罷免的紀錄,對於日後法官的個人生涯多少有影響。 因此2012年由羅耀拉法學院(Loyola Law School)與加州大學柏克萊分校哈斯商學院(UC Berkeley’sHaas School of Business)所做的調查顯示,罷免投票鬧得風聲鶴唳之際,法官往往會裁量重刑或支持死刑,以免犯眾怒。 這個調查顯示,法官為了保住位子,難免產生寒蟬效應,而且效應確實在發生。有律師以自身經驗指出,特納的判決掀起眾怒,原本他的當事人已敲定認罪協議,如今法官也否決了。 已故加州最高法院法官考斯(Otto Kaus)曾打個比方,「處理爭議判決就好像明知道浴缸裡有隻鱷魚,但清早起來還是得踏進浴缸刮鬍子淋浴梳洗,所以只能說服自己別想它,但又很難不多想。」 1050913
1E2C68A20B88A65A
arrow
arrow

    陳宣信旱掠武鄭淮 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()